MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115042655

Victorian Afterlives: Comedy and the Woman-Authored Middlebrow Novel, 1919-48

2025· dissertation· en· W7115042655 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThomas Hardy Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésMiddlebrowComedyClosure (psychology)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les romans middlebrow d'Elizabeth von Arnim, Sylvia Townsend Warner, Elizabeth Taylor, Daphne du Maurier, Stella Benson, Dodie Smith, Nancy Mitford, E.M. Delafield et Stella Gibbons empruntent à la culture victorienne pour représenter l'identité féminine du vingtième siècle. Souvent décrit comme une œuvre peu exigeante sur le plan intellectuel et d'une valeur culturelle limitée, le roman middlebrow écrit par une femme combine le genre, la forme, l'histoire, l'économie et la sensibilité avec un registre narratif typiquement féminin. Dans des œuvres telles que Vera (1921), Lolly Willowes (1926), Cold Comfort Farm (1932), I Capture the Castle (1948) ou la série The Diary of a Provincial Lady (1930-40), le roman middlebrow a fourni un espace pour explorer les identités radicales disponibles pour les femmes du début du vingtième siècle, de la suffragette à la féministe, en passant par la vieille fille et la sorcière. Ces études de cas littéraires s'étendent de 1919 à 1948 et reflètent l'étendue de l'identité féminine et de l'écriture comique du middlebrow en temps de guerre et pendant les décennies de l'entre-deux-guerres. Ces auteurs utilisent la comédie, qu'il s'agisse de la satire, de la parodie, du burlesque, de la farce, de la comédie domestique ou de la comédie de mœurs, pour unir les femmes de la classe moyenne qui se sentent aliénées par des obligations domestiques dépassées, les troubles de la guerre et les attentes naissantes de la modernité. Contrairement au sérieux de leurs prédécesseurs modernistes, les auteurs du middlebrow utilisent l'humour et les références intertextuelles pour forger des liens intimes entre l'auteur et le lecteur. Plus qu'une simple imitation des traditions littéraires antérieures, les écrivaines middlebrow se moquent de leurs prédécesseurs et de leurs contemporains, une technique qui démontre leur dextérité littéraire et stimule les compétences intellectuelles de leur lectorat. En satirisant les conventions littéraires victoriennes, les auteurs middlebrow reconnaissent leur héritage littéraire tout en révélant la réalité patriarcale qui se cache sous la façade décrépite de ces tropes. Les critiques féministes contemporaines revendiquent souvent le middlebrow comme un participant légitime au modernisme, mais cette perspective menace d'effacer complètement les littératures codées middlebrow. Pour révéler les mécanismes, les fonctions et la gamme de tons de l'humour dans l'écriture middlebrow, cette thèse examine des romans inspirés de la sorcellerie, du gothique du dix-neuvième siècle, de la tradition pastorale et de la forme du journal intime. Le roman de sorcellerie et le journal intime sont des formes littéraires expérimentales et peu étudiées qui émergent de manière cohérente dans le middlebrow, tandis que le roman gothique satirique et le roman pastoral parodique insufflent une nouvelle vie à des conventions familières. Ces sous-genres révèlent l'étendue de la commercialisation des écrits middlebrow du début du vingtième siècle, ainsi que le potentiel enrichissant de la lecture des œuvres middlebrow parallèlement à celle du dix-neuvième siècle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0190,010
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetThomas Hardy Literature Studies→Travaux en français237 207→