Notice bibliographique
Résumé
Illidops terrestris Wharton, 1983 Figs 54–55 Illidops terrestris Wharton, 1983: 667–670, figs 1–4. Type material Paratypes UNITED STATES – California • 1 ♀; Thousand Palms; 21 Mar. 1955; W.R.M. Mason leg.; CNC, CNCHYM 01520. – Florida • 1 ♀; Oneco; 4 Jun. 1953; J.C. Martin leg.; CNC, CNCHYM 01521. – Texas • 1 ♀; Kerrville; 19 Jun. 1959; W.R.M. Mason leg.; CNC, CNCHYM 01522 • 1 ♀; same data as for preceding; 17 Jun. 1959; CNC, CNCHYM 01523. Species concept Our species concept is based on our examination of habitus photos of the holotype (available via the Smithsonian Website), our examination of a female paratype stored at the CNC, and the information available in Wharton (1983). → ***. Ecology / host information Parts of the type series (including holotype) reared from Pyralidae: Elasmopalpus lignosellus (Zeller, 1848). For more details see Wharton (1983). Distribution NEA: United States (CA, FL, GA, TX). Molecular data Currently, only a very short fragment of COI (164 bp) of a female paratype CNCHYM 01520 stored at the CNC is available for this species. When blasted, it matches a public sequence with the Specimen-ID BIOUG02764-D01 in BIN BOLD:ABY3260 at a similarity of 99.33%. Specimen BIOUG02764-D01 was collected in Florida and all four sequences in the BIN were obtained from specimens collected in the United States, which matches the known distribution range of the species. We consider it likely that these specimens are representatives of I. terrestris but have not seen the material to confirm our hypothesis. Remarks Holotype female, USNM. Country of type locality: United States. The type was examined by Fernandez-Triana et al. (2020). This species was reared from a Pyralidae host, Elasmopalpus lignosellus, associated with peanut (holotype) and from Elasmopalpus sp. associated with cowpea (some paratypes).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».