MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115165605 · doi:10.1016/j.jaccao.2025.09.004

Pretreatment Circulating Vascular Biomarkers Predict Cancer Therapy–Related Cardiac Dysfunction During HER2+ Breast Cancer Treatment

2025· article· en· W7115165605 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJACC CardioOncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensWomen's College HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkToronto General HospitalUniversity of TorontoToronto Rehabilitation InstituteTed Rogers Centre for Heart Research
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Cancer SocietyCanada Foundation for InnovationCanada Research ChairsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésCancerBreast cancerCardiac dysfunctionBiomarkerDiseaseCardiotoxicity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Blood biomarkers to predict cancer therapy-related cardiac dysfunction (CTRCD) risk remain limited. OBJECTIVES: breast cancer patients. METHODS: breast cancer receiving anthracycline and trastuzumab therapy underwent serial evaluation with cardiac magnetic resonance imaging (CMR), echocardiography, clinical assessments, and blood biobanking every 3 months. Multiomics profiling of 3 circulating cardiac damage biomarkers and 35 markers of inflammation, angiogenesis and endothelial activation and profiling of >2,000 plasma microRNAs were performed before and early during treatment (3 and 6 months). CTRCD was defined by left ventricular ejection fraction measured on CMR, and sensitivity analyses used echocardiography. Pretreatment protein biomarkers were measured in a validation cohort. RESULTS: breast cancer patients. CONCLUSIONS: Pretreatment endothelial-centric and inflammatory biomarkers outperformed both clinical and CMR measures in predicting CTRCD during chemotherapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle