Féodalités, choralités, langages : figures plurielles de l’émancipation dans le roman noir de Jack O’Connell
Notice bibliographique
Résumé
En inventant dans les années 1990 la ville de Quinsigamond, incarnation de la ville post-industrielle et néolibérale américaine, Jack O’Connell proposait une réflexion politique plurielle à partir du genre du roman noir. Les quatre romans principaux de la série Quinsigamond questionnent en effet les fonctions politiques d’un espace urbain morcelé et divisé, l’utilisation du langage comme instrument d’émancipation sociale, et dans une perspective plus métalittéraire le statut du personnage dans le roman noir, qui orchestre à travers la choralité et la mise en abyme une reconquête d’un espace fictionnel dominé par la figure tyrannique de l’écrivain.Le roman de Jack O’Connell décline ainsi les concepts, chers à tout système démocratique, d’émancipation et d’indépendance, et se fait politique à trois points de vue. Le discours socio-spatial de l’œuvre étudie la reféodalisation (concept emprunté à Antoine Artous) du territoire urbain comme vecteur d’inégalités et de tensions sociales, montrant comment la ville interlope post-industrielle peut constituer un espace anti-démocratique. Le roman interroge en outre d’un point de vue socio-linguistique la tension entre universalisme et communautarisme dans l’utilisation d’un langage qui fait alternativement signe vers un mouvement d’intégration ou d’ostracisation sociale. Enfin, les codes narratifs du genre policier sont pris, dans la série Quinsigamond, dans une dynamique de déconstruction qui réactive l’analyse jamesonienne et postmoderniste d’une praxis de la fiction, et l’espace narratif s’y fait lieu d’émancipation et de libération politique. À travers cette triple articulation, Jack O’Connell entreprend une étude complexe de la société post-industrielle à l’aune du concept de démocratie, faisant de sa ville imaginaire un laboratoire d’expérimentation politique dans la fiction policière.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».