MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115190504 · doi:10.5194/ica-abs-10-217-2025

Mapping the Strata of the Strasbourg-Kehl Border

2025· article· en· W7115190504 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueAbstracts of the ICA · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCross-Border Cooperation and Integration
Établissements canadiensBrock UniversityUniversity of WindsorYork University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaUniversité de StrasbourgYork UniversityUniversity of Windsor
Mots-clésPoliticsTreatyLegislationSpace (punctuation)DominionUnit (ring theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In October 2023, as part of the conference Borders in the English-Speaking World: Mapping & Counter-Mapping, two artist-researcher collectives (the Hamilton Perambulatory Unit or HPU, and In/Terminus) held a "walkshop" across the Rhine River, the border between Strasbourg, France, and Kehl, Germany.In her introduction to the workbook of maps and prompts given to each participant, Gwen Cressman, co-organizer of the conference, writes thusly about this border: Moving and complex, the border between Kehl and Strasbourg has changed national affiliations twelve times since Louis XIV conquered Strasbourg in 1681.Whereas the space is marked by successive wars and frequent political change, Karen Denni also shows that border practices and the human relations it entails have been slower to evolve (Denni, 2012).Despite the signing of the Treaty of Rome in 1957, which initiated the construction of a political and economic Europe, it would take many years for the project to overcome the borders that history had erected between France and Germany.Efforts to erase the border have recently culminated with the inauguration of the Passerelle des Deux Rives in 2004, the effective disappearance of the border post on the Pont de l'Europe in 2009, and the re-establishment of the streetcar line from the center of Strasbourg to Kehl in 2017, 73 years after its closure at the end of the Second World War.While there are no physical obstacles to the crossing of the Rhine, differences in language, signage, architecture, legislation and lifestyles continue to exert "their separating effects."(Denni, 23)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,958

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstracts of the ICAMême sujetCross-Border Cooperation and IntegrationTravaux en français237 207