Mapping the Strata of the Strasbourg-Kehl Border
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In October 2023, as part of the conference Borders in the English-Speaking World: Mapping & Counter-Mapping, two artist-researcher collectives (the Hamilton Perambulatory Unit or HPU, and In/Terminus) held a "walkshop" across the Rhine River, the border between Strasbourg, France, and Kehl, Germany.In her introduction to the workbook of maps and prompts given to each participant, Gwen Cressman, co-organizer of the conference, writes thusly about this border:Moving and complex, the border between Kehl and Strasbourg has changed national affiliations twelve times since Louis XIV conquered Strasbourg in 1681.Whereas the space is marked by successive wars and frequent political change, Karen Denni also shows that border practices and the human relations it entails have been slower to evolve (Denni, 2012).Despite the signing of the Treaty of Rome in 1957, which initiated the construction of a political and economic Europe, it would take many years for the project to overcome the borders that history had erected between France and Germany.Efforts to erase the border have recently culminated with the inauguration of the Passerelle des Deux Rives in 2004, the effective disappearance of the border post on the Pont de l'Europe in 2009, and the re-establishment of the streetcar line from the center of Strasbourg to Kehl in 2017, 73 years after its closure at the end of the Second World War.While there are no physical obstacles to the crossing of the Rhine, differences in language, signage, architecture, legislation and lifestyles continue to exert "their separating effects."(Denni, 23)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle