MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115388119

Atypical Brain Aging and Its Association With Working Memory Performance in Major Depressive Disorder

2024· article· en· W7115388119 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Institute on AgingNational Medical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismAvid RadiopharmaceuticalsNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersAllerganEuropean CommissionGenentechRégion NormandieAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational University Health SystemMedical Research CouncilServierVancouver Coastal Health Research InstituteNational Institutes of HealthChildren's Hospital FoundationMitacsEisaiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleDepartment of Psychiatry, University of TorontoBiogenAgence Nationale de la RechercheSigne ja Ane Gyllenbergin SäätiöIndian Council of Medical ResearchNational Research FoundationNational Research Foundation SingaporeNational Institute for Health and Care ResearchAlzheimerfondenSingapore Institute for Clinical SciencesMichael Smith Health Research BCJane ja Aatos Erkon SäätiöAssociation France AlzheimerFondation Vaincre AlzheimerU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyCanadian Network for Mood and Anxiety TreatmentsUniversity of TorontoU.S. Department of Veterans AffairsGovernment of the United KingdomNational Science FoundationTemple UniversityWellcome TrustCanada First Research Excellence FundMax-Planck-GesellschaftBristol-Myers SquibbPfizerBill and Melinda Gates FoundationNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionFondation Brain CanadaRosetrees TrustH. Lundbeck A/SSunovion
Mots-clésMajor depressive disorderNeurocognitiveWorking memoryDepression (economics)CohortCognitionLate life depressionAssociation (psychology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207