MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115593079 · doi:10.65625/gapx9m42

Estudo de caso sobre a digitalização e informatização da Série Obras Particulares do Arquivo Histórico Municipal de São Paulo

2020· article· W7115593079 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRevista do Arquivo Geral da Cidade do Rio de Janeiro · 2020
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueInformation Science and Libraries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigitizationCapital (architecture)Quarter (Canadian coin)Public workWork (physics)Capital city

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article discusses the methodologies and the research path of the project of digitization and computerization of the Obras Particulares Series of the Arquivo Histórico Municipal de São Paulo, a set of documents consisting of the requirements and architectural drawings of renovations and construction of new buildings carried out in the capital of São Paulo between the last quarter of the 19th century and the first decades of the 20th century. The implementation of the project Arquivo Histórico Municipal Washington Luís — A Cidade de São Paulo e sua Arquitetura took place alongside the process of improving the internal database of the archive, the SIRCA. This helps to contextualize the actions and debates of the agents involved, demonstrating not only their varying professional interests but also the outcome of the project for researchers and the public in general. With the analysis of scientific reports, the institution’s databases, articles published in the Revista do Arquivo Municipal and interviews with the professionals involved with the project, we will trace a path of how the initiative of digitization and computerization of the Obras Particulares Series was developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0070,009
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista do Arquivo Geral da Cidade do Rio de JaneiroMême sujetInformation Science and LibrariesTravaux en français237 207