Density-dependent flow, solute transport and mixing in the Fraser River delta aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater flow in coastal aquifers is influenced by density differences between freshwater and saline water, forming a complex density-dependent flow system. The relatively narrow zone where freshwater and saline water mix is the location of strong geochemical gradients, which can drive reactions. Understanding the dynamics of this mixing zone is crucial to understand the biogeochemical reactions that occur during saline intrusion. In this study, we characterized flow and dispersive mixing in a confined sand aquifer subjected to saline intrusion, using both field observations and numerical modeling. Observations from an extensive monitoring network revealed a saline wedge extending approximately 500 m inland. We simulated density-dependent flow with MIN3P and used PEST++ to estimate dispersivity and diffusion from field observations. In effect, we use salinity data to measure the dispersivity through inverse modeling. The longitudinal and transverse dispersivity were calibrated at 0.1 m and 0.001 m, respectively, while the molecular diffusion coefficient was 1.2 × 10 −9 m 2 /s. Sensitivity analyses show that transverse dispersivity affects mixing-zone characteristics more than longitudinal dispersivity. Our results highlight the importance of accurately estimating dispersivity values to model the width of the mixing zone, which strongly controls geochemical reactions at the site. These findings provide insights into the processes driving freshwater–saline water mixing in coastal aquifers and offer guidance for future modeling studies on geochemical dynamics during saline intrusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».