MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115597313 · doi:10.1002/pat.70475

Cellulose Acetate Ultrafiltration Membranes Engineered With Copper‐Based Metal Organic Frameworks for Enhanced Filtration and Antifouling Performance in Water Treatment

2025· article· en· W7115597313 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymers for Advanced Technologies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCouncil of Scientific and Industrial Research, India
Mots-clésMembraneCellulose acetateUltrafiltration (renal)Contact angleBiofoulingPermeationFiltration (mathematics)Humic acidCellulose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This research examines the filtration properties of a series of ultrafiltration membranes loaded with HKUST‐1 metal–organic framework (MOF) at three different concentrations in a cellulose acetate (CA) matrix. The HKUST‐1 was synthesized using the solvothermal method with copper (II) acetate monohydrate and trimesic acid as the organic linker. The HKUST‐1 was characterized through XRD, ATR‐FTIR, and SEM‐EDAX. The XRD pattern shows major peaks indicating the presence of copper and high crystallinity. The SEM image clearly displays the octahedral morphology of HKUST‐1, and EDX confirms the presence of copper, carbon, and oxygen. Functional group analysis by XRD and ATR‐FTIR confirms effective incorporation of HKUST‐1 into the CA membrane matrix. The porous morphology and smooth surface roughness of the CA/HKUST‐1 membranes were revealed by SEM and AFM. The permeation and hydrophilicity were evaluated in terms of pure water flux, water content, and water contact angle measurements. Results showed that the modified membranes had superior water permeation, foulant rejection, and antifouling performance compared to the neat membrane. The water contact angle decreased to as low as 36° for the CA‐1.0 membrane, indicating increased hydrophilicity due to HKUST‐1 addition to the CA matrix. Notably, the pure water flux (PWF) of the CA‐1.0 membrane (95.3 Lm −2 h −1 ) was approximately 3.5 times higher than that of the neat CA membrane (28.0 Lm −2 h −1 ). The favorable morphological features of the CA‐1.0 membrane facilitated rejection of bovine serum albumin (BSA) and humic acid (HA), with a flux recovery ratio (FRR) exceeding 90% indicating effective separation and improved antifouling properties. Additionally, the CA‐1.0 membrane demonstrated significantly antibacterial activity against E. coli and S. aureus . These bench‐scale results are promising for the application of HUKST‐1 loaded UF membranes in effective water and wastewater treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle