MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115682859 · doi:10.71846/18-wcee-1776

NEW LIQUEFACTION GUIDELINES IN THE SEISMIC MITIGATION PLAN FOR SCHOOLS, BRITISH COLUMBIA, CANADA

2025· article· en· W7115682859 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiquefactionSoil liquefactionSeismic riskPlan (archaeology)Ground motionResidualGeoengineeringChristian ministry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The British Columbia Ministry of Education’s performance-based Seismic Retrofit Guidelines (SRG) provide requirements for the seismic upgrade of schools having a high risk of collapse due to effects of earthquakes, from either strong shaking or ground deformations due to liquefaction. These guidelines have evolved over 15 years and are updated regularly. The liquefaction portion of SRG 2020 provides geotechnical engineers with specific requirements regarding site investigation, analysis, and determination of liquefaction induced soil deformations essential for performing liquefaction assessments. Additionally, the guidelines provide structural engineers with procedures to evaluate the building and its foundations and suggest various structural/geotechnical mitigation approaches if remediation is necessary. The geotechnical approach varies according to whether the liquefiable site is located on an alluvial fan, a near-shore floodplain, or an inland floodplain. The site is first characterized using location, geometry, and properties of the non-liquefiable crust. Liquefaction triggering assessments are completed using CPT or SPT data from site investigation and the risk of liquefaction-induced flow slides is assessed. The appropriate method according to site type is used to estimate the differential post-earthquake vertical and horizontal movements. The bearing, sliding, and punching shear resistances of the foundations are also determined. A key advancement in SRG 2020 is the very different treatment of sites within 300m of shoreline versus inland sites, producing very different estimates of soil deformations. The structural approach includes determining the residual drift of the building after the strong shaking to which the additional horizontal and vertical soil deformations due to liquefaction are added. The horizontal and vertical soil deformations are converted to drift demands on the building’s Lateral Deformation Resisting System (LDRS) and the Vertical Load-bearing System (VLS) separately. The total calculated drift is compared with the Collapse Prevention Drift Limits for the LDRS and VLS. Furthermore, the capacity of all structural elements (above and below grade) and their connections are assessed for the liquefaction induced soil movements and the resulting forces. This paper will provide examples regarding assessment of different LDRS/VLS/foundation systems and illustrate some innovative structural upgrade schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,559
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Conference of Earthquake EngineeringMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207