IMPLEMENTATION OF A HYBRID SIMULATION TO INVESTIGATE INELASTIC HIGHER-MODE EFFECTS IN RC STRUCTURAL
Notice bibliographique
Résumé
Reinforced concrete (RC) structural walls are used as seismic force-resisting systems in most modern mid-rise and high-rise buildings. It has been demonstrated that shear force amplification occurs in yielding RC walls during a strong earthquake due to higher vibration mode effects. This is a major concern for preventing shear failure, which can be addressed by incorporating a shear amplification factor into current codes. Several numerical studies have been performed to predict the amplification factor. The complexity of seismic responses of RC walls in plastic hinge zones has led some to doubt predicted shear force amplification when using such analysis. The substructure hybrid test method provides the opportunity to experimentally evaluate the seismic response of an entire RC wall structure under actual earthquake loads without including large masses typically encountered in multistory buildings. Hybrid tests were conducted on 8-story ductile regular RC walls using advanced controlling methods to investigate shear force amplification due to inelastic higher-mode effects. The studied structure was divided into experimental and numerical subassemblies. The experimental test specimen corresponded to the first story of a model RC wall as a key region of interest, while the remaining wall was modeled numerically using nonlinear beam–column elements. The size of the test specimen was scaled down to accommodate the equipment capacity in the structural laboratory. A series of tests based on short-duration earthquake ground motions typical of eastern Canada seismic hazard regions resulted in higher than code-specified shear amplification factors, but no sudden significant decline in lateral stiffness was recorded. Considering the possibility of a large-magnitude, long-duration earthquake generated by the Cascadia Subduction Zone (CSZ) in western Canada, two numerical modeling methods were used for an inelastic time history analysis of a 10-story RC wall located in Vancouver subjected to ground motions selected from a subduction ground motion database based on the conditional spectrum (CS) method. It was found that a large-magnitude long-duration earthquake could cause several amplified shear cycles, raising concerns about the risk of brittle shear failure. Consequently, further experimental testing is needed considering these results and uncertainties regarding the shear capacity of an RC wall under a high number of cycles with amplified shear demand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».