MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115704362 · doi:10.36151/dalps.004

Los demás animales en el proceso constituyente chileno: el camino truncado hacia su descosificación constitucional

2023· article· W7115704362 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies) · 2023
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnimal Law and Welfare
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionField (mathematics)Context (archaeology)Perspective (graphical)Order (exchange)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El proceso de descosificación de los demás animales -los no humanos- alcanza hoy la esfera constitucional, tensionando a su paso concepciones tradicionales del Derecho. El objetivo de este trabajo es analizar el proceso de descosificación de los demás animales en Chile, a partir de la fallida propuesta de la Convención Constitucional en la materia. Se argumenta que esta experiencia constituyente incorporaba varios elementos vanguardistas en relación a la protección animal, proponiendo un estatus jurídico de “sujetos de especial protección”, que permitía la atribución de derechos subjetivos derivados de su sintiencia, aunque con límites que no cuestionaban del todo su uso y explotación. Se revisan también protecciones orientadas en favor de grupos específicos de animales y también se destaca la consagración de deberes estatales de protección animal, especialmente en relación a la promoción de una educación basada en la empatía y el respeto hacia estos individuos que, como se afirma, constituye un elemento clave para acabar con el especismo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDALPS (Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies)Même sujetAnimal Law and WelfareTravaux en français237 207