MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115710992 · doi:10.71846/18-wcee-1779

NEW PROVISIONS IN CANADA'S BUILDING CODE 2020 FOR 'NO STRUCTURAL DAMAGE' EARTHQUAKE PERFORMANCE

2025· article· en· W7115710992 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuilding codeFraming (construction)Seismic hazardSeismic riskEarthquake engineeringHazard

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The latest version of the National Building Code of Canada, the 2020 edition, was released in early 2022. New provisions were added in the ˜Earthquake Loads and Effects' portion of the code, regarding additional performance requirements for Post-Disaster buildings, High Importance category buildings, and a subset of Normal Importance category buildings. Prior to NBC 2020 (in the NBC 2015) all buildings were to be designed for only one earthquake level, based on a 2% probability of exceedance in 50 years. The performance objective for Normal Importance buildings is to ˜minimize loss of life' (i.e., life safety) with the understanding that there could be extensive damage. The use of importance factors and reduced drift limits for High Importance and Post-Disaster buildings is to address performance objectives of ˜immediate occupancy' and being 'functional', respectively. These requirements remain in NBC 2020 for the noted earthquake level. The new provisions in NBC 2020 provide design requirement for other earthquake levels. The provisions require Post-Disaster buildings and High Importance buildings in defined hazard areas to ˜behave elastically' with a performance objective of ˜no structural damage' for earthquake demands based on a 5% probability of exceedance in 50 years and 10% probability of exceedance in 50 years, respectively. Reduced drift limits and additional requirements for connections of non-structural components are also specified. The new provisions require Normal Importance buildings more than 30-m high in defined hazard areas to have structural framing elements not considered to be part of the Seismic Force Resisting System to 'behave elastically' with a performance objective of ˜no structural damage' for earthquake demands based on a 10% probability of exceedance in 50 years. This paper provides further details about the new provisions and provides some information on the building cost impact of these new provisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Conference of Earthquake EngineeringMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207