MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115722651 · doi:10.71846/18-wcee-1668

METIS PROJECT: GEM'S CONTRIBUTIONS TO THE HAZARD WORK PACKAGE

2025· article· en· W7115722651 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)HazardProcess (computing)Latin hypercube samplingUncertainty quantificationMonte Carlo methodConvolution (computer science)Metis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this contribution, we illustrate improvements made to the OpenQuake Engine - the open-source hazard and risk calculation engine developed by GEM - by the GEM hazard team in the context of the METIS project. These include new approaches for the propagation of epistemic uncertainties, a new approach for the calculation of Vector-valued PSHA, the implementation of the Method 4 proposed by Lin et al. [2013] and the ability to compute seismic hazard by taking into account the contribution of aftershocks. Regarding the propagation of epistemic uncertainties, we improved the capabilities of the OQ Engine to process logic trees by adding the option of using a Latin Hypercube sampling approach in lieu of the more traditional Monte Carlo one and we included the possibility of specifying where to apply the weights assigned to the various realizations admitted. We also proposed a new way to propagate epistemic uncertainties that calculates seismic hazard for each individual source and combines the results in a post-processing phase by using discrete distributions and a convolution approach. This new method is computationally efficient and it provides results consistent with the ones provided by more traditional approaches. With respect to the calculation of the Conditional Spectrum, we implemented in the OQ Engine the most complete, rigorous and complex approach available for the calculation of the spectrum, the so-called method 4 from Lin et al. [2013]. We also developed a new approach for the calculation of VPSHA that combines the logic used by the so-called ‘indirect’ approach with a higher precision of the results computed. The last topic considered is modelling seismic hazard by considering aftershocks’ contributions. In this case, we implemented tools for adjusting the rates of existing main shocks based on input models for the OQ Engine to account for the contribution of aftershocks. We added to the OQ Engine functions allowing the computation of hazard using these models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle