MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115724443 · doi:10.71846/18-wcee-2984

THE NGA-SUBDUCTION WEB PORTAL FOR THE DATABASES, PROCESSED TIME SERIES, AND TOOLS

2025· article· en· W7115724443 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Conference of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetadataSubductionTable (database)Seismic hazardInterface (matter)HazardTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The NGA-Subduction Project (NGA-Sub) is the latest program in a series of Next Generation Attenuation (NGA) projects directed towards database and ground-motion model (GMM) development for seismic hazard analysis. Whereas prior projects had targeted shallow crustal earthquakes in active tectonic regions (NGA-West1 and NGA-West2) and stable continental regions (NGA-East), NGA-Sub is to address ground motions specifically in subduction zones. Subduction zone earthquakes are a dominant source of seismic hazard in many regions globally, including the Pacific Northwest region of the United States and Canada. The GMMs are based on processed recordings and supporting source, path, and site metadata from seven regions: Alaska, Cascadia, Central America and Mexico, Japan, New Zealand, South America, and Taiwan. The NGA-Sub program has published a variety of products for use in both education, research, and engineering practice. These products consist of: (a) a structured relational database of earthquake-source data, recording-station and site data, and path data, as well as intensity measures such as pseudo spectral accelerations, duration metrics and CAV; (b) a “flatfile”, which is a single table that combines all relevant data and metadata used for ground motion model development; (c) GMMs which provide estimates of the mean and standard deviation of spectral ordinates; (d) coded versions of the GMMs in python, matlab, R, and VB Excel -- the Excel file contains a user-friendly interface for input and output; (e) a dataset of interactive maps for all PSA intensity measures; and (f) a web portal for ground-motion record selection and download. The focus of this paper is on the web portal of the databases and processed time series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2160,233

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Conference of Earthquake EngineeringMême sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207