TWO-ELEMENT HYBRID SIMULATION OF A SIX-STORY HYBRID DUCTILE-ROCKING BRACED FRAME
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The hybrid ductile-rocking (HDR) seismic-resistant system has been developed to cost-effectively improve the performance of conventional buckling-restrained braced frames (BRBFs) by reducing drift concentrations and residual drifts. The HDR system is composed of a BRBF designed in accordance with current building codes and a specially designed column base that permits rocking behavior restrained by a lock-up mechanism and cast steel yielding connectors (YCs) that allow for small amount of controlled rocking and act as supplemental energy dissipation devices. In this study, the seismic performance of a six-story HDR braced frame is assessed by pseudodynamic hybrid simulations using the University of Toronto 10-Element Hybrid Simulation Platform (UT10) subjected to two ground motions. Two YCs in the rocking system are tested in the UT10, while the rest of the system is modeled numerically in OpenSees. Details of the hybrid simulations are presented, including the selection of key parameters of the reference HDR structure, the substructuring schemes, and the data communication framework. The hybrid simulations of the HDR system are challenging due to the modeling of the lock-up and contact elements at the rocking base using uniaxial materials with dramatic stiffness changes, which may result in instability issues in the analysis. Preliminary test results demonstrate the effectiveness of the selected substructuring and integration scheme for the hybrid simulations on the HDR system. These two tests are part of a broader project aiming at generating benchmark data for advanced hybrid-simulation-based calibration of the hysteretic models of key elements in the HDR system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle