MESO SCALE OUT OF PLANE SEISMIC ANALYSIS OF A MASONRY CHURCH FAÇADE IN MONTRÉAL, QUÉBEC (CANADA)
Notice bibliographique
Résumé
Eastern Canada’s places of worship are vital resources of cultural heritage value, as well as centres of spirituality and social services. In Québec, these buildings date back to centuries ago and are considered critical touristic attractions in North America. Of particular interest from an earthquake engineering perspective are the grandiose Catholic churches built between the 18th and 19th centuries in Montréal, where the odds for a strong moment magnitude seismic event (>M6) are projected to be at least 5-15% in the next 50 years. Such buildings were constructed using traditional techniques imported by the first European settlers and later adapted to the local climate and material availability. Unreinforced masonry (URM) veneers or loadbearing walls, stone shallow foundations, early reinforced concrete (RC), or cast-iron frames were often used in combination with timber diaphragms, creating unique yet under-researched designs that did not feature any seismic detailing. Research ongoing at McGill University is among the first studies seeking to characterize key materials and components of typical old churches in Montréal, with the objective of providing information for their seismic assessment and potential preventive retrofit. In this paper, preliminary results from our first case-study are presented that focus on the church of Saint-Clement (1899), characterized by the simultaneous presence of long-span arches, stone masonry façades, steel/RC components and flexible floors. First, data from archival research and onsite inspections are presented, including architectural evolution and 3D laser scanning. Following, a pragmatic meso-scale analysis of the façade macro-element is proposed using a discontinuum (Distinct Element Method, DEM) computational approach. Preliminary results obtained by non-linear quasi-static analyses enabled us to identify types of out-of-plane failure modes and expected seismic capacities for different types of connections that the façade may have with the walls and the roof, something not available in previous literature in Canada and on which to base future research and tailored retrofit interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».