MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115758820 · doi:10.5066/p148rwr7

Simulated Snowpack and Meteorological Variables for the Upper Colorado River Basin and Vicinity Using CONUS404 Historical and Future Mid-Century Meteorology

2025· dataset· W7115758820 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUSGS DOI Tool Production Environment · 2025
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowpackSnowmeltSnowPrecipitationDrainage basinClimate changeElevation (ballistics)Hydrological modellingGeospatial analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This data release contains historical and future climate SnowModel (Liston and Elder, 2006; Liston and others, 2020; Liston, 2020) simulation outputs on a 100-meter (m) geospatial grid for a 392-kilometer (km) x 469-km model domain in the Upper Colorado River Basin. The historical simulation (control, CTL) was run from 1979-09-01 to 2022-08-31 using the CONUS404 meteorology dataset (Rasmussen and others, 2023) and the future climate simulation was run from 1979-09-01 to 2021-08-31 using the CONUS404 pseudo global warming meteorology dataset (PGW, Xue and others, 2024). CONUS404 PGW was produced from CONUS404 using monthly perturbations in air temperature and precipitation to represent mid-century future conditions (Xue and other, 2024). The simulation encompasses key watersheds within the region and uses SnowModel to estimate the snow water resources and meteorology across the simulation domain. Simulated outputs provided in this data release include (1) air temperature (tair), (2) precipitation (prec), (3) solid precipitation (spre), (4) snow water equivalent (swed), (5) melted snow either held in the snowpack or drained (smlt), (6) liquid water supplied to the soil-snow or soil-air interface either from snowmelt or rainfall (roff), (7) precipitation amount falling as rain (rpre), (8) snow depth (snod), and (9) surface snow sublimation (ssub). The simulations used to produce these outputs were conducted on a 100-m geospatial grid. Land cover information (file vege.asc) for the simulation was provided by the 2010 North American Land Change Monitoring System (Canada Centre for Remote Sensing and others, 2020) and elevation information (file topo.asc) was provided by the U.S. Geological Survey 3D Elevation Program (3DEP) (U.S. Geological Survey, 2025). Data files for this data release are large/numerous and cannot be easily displayed for browsing in the ScienceBase interface. Therefore, the data files are provided via a Globus Access Portal (linked under Related External Resources). Globus* is a fast, secure, and reliable way to move large data files and will automatically resume transfers when there are network disruptions. Learn more at https://www.globus.org/data-transfer * Any use of trade, firm, or product names is for descriptive purposes only and does not imply endorsement by the U.S. Government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUSGS DOI Tool Production EnvironmentTravaux en français237 207