ELECTROPLATING NICKEL ONTO GALLIUM ARSENIDE AND GALLIUM PHOSPHIDE NANOWIRES FOR BETAVOLTAIC APPLICATIONS
Notice bibliographique
Résumé
Betavoltaic (BV) devices represent a promising alternative energy technology, offering long-lasting, maintenance-free power for applications in remote, harsh, or inaccessible environments. Their performance is often limited by self-absorption of beta particles and inefficient carrier collection in conventional planar geometries. To address these challenges, this work investigates the conformal electroplating of nickel (Ni), and ultimately radioisotope nickel-63 in the future, onto gallium arsenide (GaAs) and gallium phosphide (GaP) NWs for use in BV devices. A systematic evolution of electroplating cell designs - from a simple beaker configuration to a custom Teflon cell - was carried out to optimize uniformity, reproducibility, and current efficiency. Direct current (DC) and pulsed electroplating methods were evaluated across NW arrays of varying pitch (360 nm, 600 nm, and 1000 nm). Results demonstrate that pulsed electroplating significantly mitigates mass diffusion limitations compared to DC plating, improving conformality along NW sidewalls. Optimal plating conditions were found to depend strongly on the interplay between on-time, off-time, and lateral diffusion times within NW arrays. These findings provide a framework for achieving controlled Ni coatings on III–V NWs, representing a key step toward high-efficiency, nanoscale BV devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».