MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7115815787

SPATIOTEMPORAL VARIATION IN ECOSYSTEMS

2015· dissertation· en· W7115815787 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSustainability and Ecological Systems Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcosystemDynamismInferenceEctothermTemporal scalesVariation (astronomy)Spatial ecologySpatial analysisStability (learning theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecosystems and their components (e.g., organisms, physicochemical variables) are dynamic in space and time. This dynamism makes ecological change notoriously difficult to study and manage. This thesis therefore aims to develop new ways of using spatiotemporal information for inference and prediction. Applying theoretical and statistical concepts to patterns of spatiotemporal variation in aquatic ecosystems led to three discoveries that show promise as ecological applications. First, I show that temporal variability of an ecosystem process can be inferred from its spatial variability. This application may be the first quantitative form of the widely-used method, space-for-time substitution. Its use is supported by an analytical framework giving the conditions under which space is a good surrogate for time. Second, I demonstrate the use of spatiotemporal patterns to predict responses of variables when ecosystem fragments are connected. Connection leads to large shifts in spatiotemporal pattern and other response metrics (e.g., temporal variability) for variables showing asynchrony and concentration gradients among sites (e.g., populations). Meanwhile, these changes are minimal if variables exhibit synchrony and homogeneity across space (e.g., energetic variables). A final discovery is that temporal attributes like stability are strong predictors of persistent spatial variation – a pattern that reflects how reliably resource concentrations occur in the same locations. This finding suggests the potential of time-for-space substitution, where one or few well-resolved time series could be used to infer landscape patterns. All but one of the tested approaches were data efficient and broadly-applicable across ecosystems and ecological processes. They thus contribute new possibilities for prediction when data are scarce, as well as new perspectives on dynamics in multi-variable landscapes. Research here shows that work at the intersection of spatial and temporal pattern can strengthen the interpretation of ecosystem dynamics and, more generally, foster synthesis from populations to landscapes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetSustainability and Ecological Systems AnalysisTravaux en français237 207