MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7115823337

Assessing downstream geomorphic implications of low-impact development (LID) projects in the Spencer Creek watershed

2025· other· en· W7115823337 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpervious surfaceWatershedHydrology (agriculture)ZoningStormwaterWatershed managementLand useUrbanizationClimate changeWater resources
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Spencer Creek watershed, located in Hamilton, Ontario, plays a complex role in connecting an extensive network of rivers to the western end of Lake Ontario. Over the past decade, the watershed has seen an increase in urban activity, contributing to notable transformations in the natural landscape. Changes in land use have impacted not only zoning patterns in the region but also the overall quality of surrounding fluvial environments. With climate change and urbanization rates advancing, the city of Hamilton has taken measures to implement advanced stormwater management strategies, including low-impact development (LID). The purpose of these techniques is to imitate the behaviour of natural water systems and assist in stormwater management efforts within cities, often by reducing impervious surfaces. This study used stream power-based analyses to assess the effects of land-use change and LIDs on river networks. Stream power, representing energy expenditure per unit time, is a well-established metric for evaluating geomorphic sensitivity. Sample sites were surveyed for bankfull width measurements in summer 2022 and winter 2024. The data was used to derive empirical values specific to the Spencer Creek watershed and applied to the Stream Power Index for Networks (SPIN) tool. The SPIN tool was then used to generate various scenarios to investigate the post-implementation impacts of LIDs. A range of existing LIDs in Hamilton and theoretical land use changes based on the literature were simulated. Overall, the results of this study offer insight for improving river management strategies and addressing water resource concerns amid evolving climate conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Travaux en français237 207→