E2F5 Overexpression in Laryngeal Squamous Cell Carcinoma: Associations With Neutrophil Extracellular Traps in the Tumor Microenvironment
Notice bibliographique
Résumé
Background: Laryngeal squamous cell carcinoma (LSCC) is a common malignant tumor of the head and neck, associated with smoking and excessive alcohol consumption. The objective was to investigate the expression pattern of E2F transcription factor 5 (E2F5) in LSCC and its association with neutrophil extracellular traps (NETs), elucidating its role in the tumor microenvironment. Methods: At the cellular level, single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) was employed to analyze the expression of E2F5 and NETs-related genes (S100A8, S100A9, LCN2, etc.). At the tissue level, spatial transcriptomics (ST) was used to examine the E2F5 expression pattern. At the mRNA level, E2F5 expression was assessed through mRNA expression profiling, and at the protein level, expression was validated using immunohistochemistry (IHC) on tissue specimens, including 10 LSCC cases (laryngeal, hypopharyngeal, and oropharyngeal squamous cell carcinomas) and 10 non-LSCC controls (benign lesions such as mucoceles, hemangiomas, and polyps). Clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR) knockout screening combined with the CERES algorithm was utilized to evaluate the impact of E2F5 on LSCC cell line proliferation, with negative/positive dependency scores indicating suppression/promotion of growth, respectively. Single-sample Gene Set Enrichment Analysis (ssGSEA) was used to analyze the correlation between E2F5 and immune cells, and chromatin immunoprecipitation sequencing (ChIP-seq) was performed to validate the transcriptional regulation of NETs-related genes by E2F5. Statistical analyses included Wilcoxon, standardized mean difference (SMD), receiver operating characteristic (ROC), and summary receiver operating characteristic (sROC). Results: , ROC AUC = 1). Knockdown of E2F5 significantly inhibited proliferation in LSCC cell lines (e.g., BICR31, BICR16) (inhibition score < 0). High E2F5 expression was positively correlated with T-helper cells and natural killer (NK) CD56bright cells (R = 0.251, 0.175, P < 0.05) and negatively correlated with neutrophils and Th17 cells (R = -0.293, -0.260, P < 0.05). Cellular and tissue-level analyses revealed high NETs expression in LSCC, with E2F5 also highly expressed in NETs-related cells and regions. ChIP-seq analysis confirmed that E2F5 regulates NETs-related genes. Functional enrichment analysis indicated that E2F5-related genes are involved in transcriptional regulation, chromatin organization, and immune regulation. Conclusion: E2F5 is highly expressed in LSCC and is associated with the regulation of NETs-related genes. It may contribute to tumor proliferation and immune evasion by reshaping the tumor microenvironment, highlighting E2F5 as a potential therapeutic target that warrants further functional validation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».