MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116051541 · doi:10.82417/c2nj-b691

Microencapsulation of intestinal bacteria

2025· other· en· W7116051541 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueEspace ÉTS (ETS) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacteriaAnaerobic bacteriaProbioticAkkermansia muciniphilaMicrofluidicsGut floraMicrobiomeEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The human gut microbiota plays an important role in human health; however, our understanding of the bacteria which make up the microbiota remains limited. The gaps in current knowledge can be attributed to the difficulties in culturing a major part of this diverse community using conventional in vitro techniques. The lack or absence of cell-to-cell communication and the inability to accurately replicate optimal growth conditions and nutrient requirements are some of the key limitations apparent in standard culture. Additionally, current genomic techniques struggle to reveal bacterial physiology and function, as 16S rRNA and shotgun sequencing often miss crucial microbial roles and are affected by host DNA contamination. To address this challenge, we propose an innovative approach to support the growth of difficult-to-culture bacteria by employing droplet-based microfluidics. Microfluidics techniques have shown promise in human gut microbiota, research, but the role of microencapsulation on bacteria enrichment has yet to be explored. Microencapsulation has been explored for probiotic formulation and delivery, but no studies have attempted to harness the benefits of microencapsulation to promote viability and increase biomass of difficult-to-culture gut bacteria. This study explores the use of four-arm poly(ethylene glycol) maleimide (PEG4MAL), a synthetic, non-digestible, and biocompatible material, for the microencapsulation of highly sensitive anaerobic bacteria. PEG4MAL is functionalized with 0.8 mM of RGD, and crosslinking is achieved through a rapid thiol-based reaction with 20mM dithiothreitol (DTT). Encapsulation is performed using a 70 µm junction microfluidic chip for droplet generation with syringe pump driven flow. Encapsulated Escherichia coli and Akkermansia muciniphila are fluorescently imaged after staining with a Live Dead Assay. We have demonstrated that single-cell isolation can be achieved through microbead production, which will enable the isolation of species for community-based culture. It was observed that cell behavior can be influenced by manipulating the concentration of PEG4MAL, with increased concentrations resulting in higher cell motility. Further modification of PEG4MAL through functionalization with arginylglycylaspartic acid (RGD) led to enhanced cell density within the microbeads due to peptide-cell interactions. By employing this approach, we achieved high cell viability and colony formation within the microbeads of the difficult-to-culture Akkermansia muciniphila. This increased aggregation facilitates the capture and analysis of a broader range of bacterial species, including those that are considered ‘unculturable’.This work opens the door to in situ cultivation, allowing researchers to better characterize the human gut microbiota composition and its complex interactions with human health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace ÉTS (ETS)Travaux en français237 207