MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116065440 · doi:10.14740/wjon2647

The Role and Mechanism of G Protein Subunit Alpha-15 in Colorectal Cancer: An Analysis of Two Hundred Eight Patient Samples and Public Datasets

2025· article· en· W7116065440 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYouth Science Foundation of Guangxi Medical UniversityGuangxi Medical University
Mots-clésMechanism (biology)Protein subunitReceptorCellAntibodySignal transductionAntigenCell culture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Colorectal cancer (CRC) is a tumor with a relatively high incidence rate. The expression of G protein subunit α-15 (GNA15) in CRC and its specific role remain unclear. Methods: This study focused on both the diagnostic potential of GNA15 and its mechanistic role in CRC progression. Relevant expression data of CRC were obtained from global databases, and the expression differences of GNA15 in CRC tissues and non-cancerous tissues were analyzed after processing. Tissue microarrays of CRC samples and surrounding non-tumor tissues from 208 CRC patients at the Red Cross Hospital of Yulin City were collected and prepared. The expression level of GNA15 was scored after immunostaining with rabbit anti-human GNA15 antibody. Meanwhile, the GNA15 gene was knocked out in CRC cells, and its effects were evaluated. Data from databases were used to explore the relationship between GNA15 expression and various pathways through Gene Set Enrichment Analysis (GSEA). Finally, the reliability of the conclusions was tested through statistical analysis. Results: The analysis results from the database and the tissue microarrays from the Red Cross Hospital of Yulin City both indicated that GNA15 was significantly overexpressed in CRC tissues. The gene effect scores calculated after knocking out GNA15 showed that the gene effect scores of HCC56 and DLD1 cell lines were strongly negative. GSEA indicated that the differentially expressed genes were mainly concentrated in biological processes such as antigen-antibody binding, immunoglobulin complex, phagocytosis, antigen processing and presentation, cell adhesion molecules, T helper 17 (Th17) cell differentiation, and toll-like receptor signaling pathway. This study has limitations, including a single-center retrospective cohort design and lack of in vivo validation. Conclusions: GNA15 is highly expressed in CRC and has certain diagnostic value. GNA15 may play a role in CRC through affecting the growth of cell lines such as HCC56, DLD1 and biological processes such as antigen-antibody binding, immunoglobulin complex, phagocytosis, antigen processing and presentation, cell adhesion molecules, Th17 cell differentiation, and toll-like receptor signaling pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207