MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116074309 · doi:10.1051/e3sconf/202568000054

Real-time detection of short-circuit faults in power systems using LSTM autoencoder

2025· article· fr· W7116074309 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2025
Typearticle
Languefr
DomaineEngineering
ThématiquePower Systems Fault Detection
Établissements canadiensCégep de l'Abitibi TémiscamingueUniversité du Québec en Abitibi-Témiscamingue
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)AutoencoderElectric power systemPower-system protectionFault detection and isolationPower (physics)Pattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a real-time detection method for short-circuit faults in meshed power networks, based on a Long Short-Term Memory (LSTM) autoencoder. The objective is to quickly and accurately identify both simple faults (single-phase, double-phase, three-phase), hybrid faults, and triple faults characterized by the simultaneous occurrence of several types of faults on different network lines. Simulations were carried out on an IEEE 9-bus system modeled in MATLAB/Simulink, covering various scenarios: faults on a single line, on two lines, and on three lines simultaneously. The results obtained show an immediate reaction of the model to disturbances, reflected by a marked increase in the loss function at the time of the incident. The system also demonstrated its ability to detect the indirect impact of faults on neighboring lines, reflecting the propagation of electrical imbalances throughout the network. These performances confirm the effectiveness and robustness of the LSTM autoencoder for intelligent, fine, and adaptive monitoring of modern power networks, fully meeting the requirements of real-time protection systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,814
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetPower Systems Fault DetectionTravaux en français237 207