MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116094266 · doi:10.1016/j.ymeth.2025.12.006

Development of a novel microsampling device to standardize the analysis of intranasal inflammatory biomarkers

2025· article· en· W7116094266 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMethods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomarkerNasal administrationBiomarker discoveryAnalyteReliability (semiconductor)Coefficient of variation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nasal fluid biomarker analysis is an emerging technique for studying sinonasal pathophysiology, monitoring therapeutic efficacy, and discovering novel drug targets. Variability in biomarker results can be contributed to non-standardized collection methodology. To address this, a novel micro-sampler was developed, designed to enable precise site-specific sampling, consistent volume collection, and high analyte recovery. This study aims to evaluate the performance of this new micro-sampler device compared to commonly utilized flocked swab, and other absorbent materials. To do so, fixed volumes of a synthetic nasal mimic were deposited onto the anterior region of the inferior turbinate of a 3D-printed sinus model to assess volumetric and collection site accuracy of the nasal micro-sampler, in comparison to a flocked swab. Additionally, protein biomarker recovery properties of the device’s absorption membrane, Leukosorb TM , versus experimental proprietary absorbent materials, were assessed using ELISA. The micro-sampler, contrasting the flocked swab, demonstrated statistically significant lower coefficient of variation for collected nasal fluid volume and greater sampling site precision. The spike and recovery study indicated that the proprietary materials had statistically significant higher biomarker recovery rates than Leukosorb TM . Overall, the novel nasal micro-sampler offers significantly improved volumetric control and site-specific collection against flocked swab. All experimental proprietary absorbent materials displayed significantly higher protein recovery rates, comparing to widely accepted and utilized Leukosorb TM . Consistent use of the novel nasal micro-sampler device has the potential to standardize protein recovery processes and minimize variability across studies, leading to enhanced reliability and comparability of future findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,608
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethodsMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207