MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116122083 · doi:10.14740/wjon2662

Organ-Specific Clinicopathological Features That Are Associated With Post-Relapse Survival of Metastatic Breast Cancer in Japanese Women: A Multicenter Cohort Study

2025· article· en· W7116122083 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBrain Metastases and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetastatic breast cancerOverall survivalBreast cancerCohort studyCohortMetastasisRisk stratificationDistant metastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Metastatic breast cancer (MBC) presents heterogeneous clinical behavior depending on the metastatic site and molecular subtype. However, only a few studies have directly compared prognostic outcomes by the organ of initial distant recurrence. This multi-institutional retrospective study aimed to clarify the clinical and biological characteristics of MBC based on cases with single-organ metastasis at the time of initial MBC diagnosis, using real-world data from Japanese patients. Methods: We retrospectively analyzed 309 Japanese women treated for early-stage breast cancer at six institutions between 2007 and 2021, who developed distant recurrence confined to a single organ (brain, lungs, liver, or bones) as the first site of metastasis. Patients with multi-organ metastases at initial recurrence were excluded. Results: The median distant metastasis-free survival and post-relapse survival (PRS) were 29.4 and 39.7 months, respectively. PRS was longest in patients with bone recurrence, followed by those with lung and liver recurrence, and shortest in those with brain recurrence (P < 0.001). Bone and lung metastases were more frequently associated with hormone receptor-positive tumors, whereas liver and brain metastases were enriched for human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-negative and triple-negative tumors. The multivariable Cox model identified older age, triple-negative subtype, and symptomatic recurrence as independent poor prognostic factors, while liver and brain metastases were also independently associated with shorter PRS. Site-specific analyses revealed that triple-negative subtype and symptomatic presentation were consistent markers of poor prognosis across most metastatic sites. Conclusions: Based on a single-organ metastasis cohort, this study identified distinctive clinicopathological features and survival outcomes according to the site of initial distant recurrence. Brain metastases were associated with the poorest outcomes, highlighting the need for improved risk stratification and treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of OncologyMême sujetBrain Metastases and TreatmentTravaux en français237 207