MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116204116 · doi:10.64898/2025.12.16.694702

STING–IFN–CH25H lipid axis links innate immune activation to tau pathology

2025· article· en· W7116204116 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInnate immune systemNeurodegenerationOxysterolSignal transductionApoptosisImmune systemLipid signalingLipid metabolismMitochondrionDownregulation and upregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic risk for Alzheimer's disease is strongly enriched in pathways governing microglial activation and cholesterol metabolism, yet how these processes converge to drive neurodegeneration remains unclear. Here, we identify the oxysterol 25-hydroxycholesterol (25- HC) as a pathogenic lipid downstream of the cGAS-STING-IFN pathway. In models of tau pathology, interferon signaling induces Cholesterol 25-hydroxylase (CH25H) expression in microglia. Ch25h deletion in female P301S mice suppressed tau aggregation, preserved synapses, prevented brain atrophy, and rescued memory. Mechanistically, loss of CH25H disrupted STING trafficking, attenuated IFN activation, dampened self-perpetuating microglial inflammation. Strikingly, 25-HC directly accelerated tau propagation in human iPSC derived neurons. It also disrupted lysosomal and mitochondrial lipid composition, driving cholesteryl ester accumulation and promoting apoptosis under tau-induced stress. These findings define a STING-IFN-CH25H lipid axis that bridges innate immune activation to tau pathology and toxicity, offering a tractable therapeutic pathway for inflammation-driven neurodegenerative conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207