MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116214231

Exploration des pratiques de gestion de projet dans le secteur maritime : défis et stratégies d'adaptation

2025· other· fr· W7116214231 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2025
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)PilotageMaritime industry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

« Cette étude porte sur les pratiques de gestion de projet dans le secteur maritime, un secteur complexe et stratégique qui englobe des activités variées telles que le transport maritime, la recherche océanographique, la construction navale et les projets d'infrastructures portuaires. L'objectif principal de cette recherche est de comprendre comment les projets maritimes sont réellement menés en mettant en lumière les défis rencontrés et les stratégies adoptées par les professionnels. Ainsi, la revue de littérature a permis d'explorer les principales caractéristiques et approches de la gestion de projet, tout en présentant les spécificités du secteur maritime et en identifiant les défis qui lui sont propres, comme ceux liés à l'incertitude, les contraintes règlementaires et environnementales. Une méthodologie qualitative a été adoptée, basée sur des entretiens semi-directifs menés auprès de professionnels provenant de différentes sphères du domaine maritime au Québec. Les résultats de l'étude mettent en lumière à la fois des pratiques alignées avec les standards de gestion de projet, comme l'importance accordée à la planification, et des spécificités propres au milieu maritime, telles que la forte dépendance aux financements, une gestion des risques souvent intuitive, et la nécessité d'une flexibilité constante face aux imprévus. En dépit de ces limites, cette recherche contribue à enrichir la littérature et à mieux cerner les pratiques réelles de gestion de projet dans le secteur maritime. En soulignant la nécessité de mieux intégrer la gestion des risques dans les démarches projet, elle invite à poursuivre les recherches, notamment pour approfondir l'impact de la dépendance aux financements sur les projets de recherche et de développement dans le secteur maritime. -- Mot(s) clé(s) en français : Gestion de projet, Secteur maritime, Pratiques de gestion de projet, Défis du secteur maritime, Stratégies d'adaptation, Projets maritimes. »-- « This study focuses on project management practices within the maritime sector, a complex and strategic field encompassing a variety of activities such as shipping, oceanographic research, shipbuilding, and port infrastructure projects. The primary aim of this research is to understand how maritime projects are actually managed, by highlighting the challenges encountered and the strategies adopted by professionals. The literature review explored the main characteristics and approaches of project management, while presenting the specificities of the maritime sector and identifying its unique challenges, particularly those related to uncertainty and regulatory and environmental constraints. A qualitative methodology was adopted, based on semi-structured interviews conducted with professionals from different areas of the maritime sector in Quebec. The results highlight practices that align with standard project management frameworks, such as the importance placed on planning, alongside specific features unique to the maritime environment, including a strong dependence on financing, often intuitive risk management, and a constant need for flexibility in response to unforeseen events. Despite these limitations, this research contributes to enriching the literature and provides a better understanding of actual project management practices within the maritime sector. By emphasizing the need to better integrate risk management into project approaches, it also invites further research, particularly regarding the impact of funding dependency on research and development projects in the maritime sector. -- Mot(s) clé(s) en anglais : Project Management, Maritime Sector, Project Management Practices, Maritime Sector Challenges, Adaptation Strategies, Maritime Projects. »--

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,253

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,009
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Travaux en français237 207