<i>De Novo</i> Acute Heart Failure Versus Acute Decompensated Chronic Heart Failure: Are There Differences in In-Hospital Outcomes and Mortality?
Notice bibliographique
Résumé
Background: acute HF (dn-AHF) may have a more severe clinical presentation. Despite extensive research on HF, comparative data on in-hospital outcomes and mortality between these groups are scarce in Latin American countries. The aim of this study was to evaluate differences in in-hospital complications and mortality among patients hospitalized with either dn-AHF or ad-CHF. Methods: An ambispective study was conducted at a tertiary hospital in Colombia, including 780 patients hospitalized for acute HF. Patients were classified as dn-AHF or ad-CHF, and sociodemographic, clinical, and in-hospital outcomes were compared using bivariate analysis. A Firth penalized logistic regression model was used to assess the association between dn-AHF and in-hospital mortality. Results: Of these patients, 39.2% had dn-AHF, and 60.8% had ad-CHF. Median ages were 67 (interquartile range (IQR): 56 - 76) and 66 (IQR: 55 - 79) years, respectively. Both groups had a predominance of reduced left ventricular ejection fraction, with median values of 30% in ad-CHF and 34% in dn-AHF. Ad-CHF patients had more comorbidities, whereas dn-AHF patients showed higher rates of cardiac and non-cardiac complications. Intensive care unit (ICU) admission rates were similar, the need for invasive mechanical ventilation (P < 0.001) and the occurrence of infections (P = 0.049) were significantly more frequent in patients with dn-AHF. In-hospital mortality was higher in dn-AHF than ad-CHF (9.8% vs. 5.5%, P = 0.023). After adjustment, dn-AHF remained independently associated with greater in-hospital mortality (odds ratio (OR): 1.87; 95% confidence interval (CI): 1.07 - 3.31; P = 0.029). Conclusions: Patients with dn-AHF experienced more in-hospital complications and higher mortality than those with ad-CHF, despite similar ICU admission rates and fewer comorbidities. These results highlight the prognostic importance of dn-AHF and underscore the need for early identification, vigilant monitoring, and phenotype-specific management from admission to improve outcomes, particularly among patients with reduced ejection fraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».