‘And the system fails us all the time’: Responses to domestic violence against First Nations women in Australia and the case for an integrated rights-based approach founded in self-determination
Notice bibliographique
Résumé
First Nations women in Australia experience domestic violence disproportionately compared to Australia’s ‘settler’ population. Prior research suggests that domestic violence responses developed with the ‘settler’ population in mind may be problematic for First Nations women, but to date no studies have examined First Nations women’s domestic violence service interactions prior to fatal violence. I accordingly review a whole-of-population sample of domestic violence-related homicide cases from several Australian jurisdictions, alongside findings from yarning and interviews with First Nations Elders, specialist domestic violence workers and survivors, to examine and analyse First Nations women’s service contact histories preceding fatal violence. Viewing findings from a postcolonial, intersectional perspective attuned to Australia’s history of invasion/colonisation and the ongoing violence of ‘settler’ occupation, I argue the domestic violence response system—comprising criminal justice and specialist service responses—is an expression of colonising state power. I then ask how responses to domestic violence against First Nations women can be improved. While Australia’s domestic violence response system reflects current international standards, my findings suggest that these standards may be problematic for First Nations women in the Australian ‘settler’ context. I review United Nations (‘UN’) guidance to ascertain how, and to what extent, First Nations women’s right to self-determination has been considered relevant to First Nations women’s rights to be safe and free from violence. I conclude that, to date, UN standards and state monitoring of Australia has been insufficiently attentive to the interaction of these rights. I propose enhanced rights-integration (normative integration) as a way to support improved state responses to domestic violence against First Nations women, however I remain cautious about the UN’s ability to transcend its state-centric focus and support meaningful self-determination in its most fulsome sense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,014 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».