EP265 The Impact of Sagittal Spinopelvic Parameters And Kinematics on the Morphology and Symptomatology of Femoroacetabular Impingement: A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Femoroacetabular impingement (FAI) morphology is frequently observed in asymptomatic populations, with up to 30% demonstrating radiographic evidence of cam or mixed-type deformities. Spinopelvic balance influences the orientation of the pelvis and acetabulum, potentially altering hip mechanics and modulating FAI presentation. However, the precise impact of spinopelvic parameters on FAI remains unclear. Purpose To enhance understanding of the pathogenesis of FAI and to inform potential prevention and therapeutic targets, this study aimed to clarify the relationship between spinopelvic balance, FAI morphology, and symptomatology. Methods A comprehensive search of PubMed, EMBASE, and Scopus was performed from inception to December 23, 2024, in accordance with PRISMA guidelines. Studies reporting spinopelvic parameters in symptomatic or asymptomatic FAI (with comparisons among FAI subgroups or with controls) were included. Two reviewers independently screened articles, extracted data, and assessed methodological quality using the Newcastle–Ottawa Scale (NOS), with disagreements resolved by a third reviewer. Pairwise meta-analyses of mean differences were stratified by FAI type, symptomatology/morphology, and spinopelvic parameters. Results Of 1824 articles screened, 41 studies (3750 participants: 1343 symptomatic FAI, 821 asymptomatic FAI, 1586 controls) met inclusion criteria. The median NOS score was 6 (range, 2–8). A greater pelvic incidence (PI) was associated with cam morphology becoming symptomatic (mean difference [MD] = 4.94° [95%CI –0.1, 9.98]; p=0.05), whereas a smaller PI correlated with the presence of pincer morphology (MD = –4.49° [–6.21, –2.76]; p<0.01), as well as an corresponding trend observed between lower PI and cam morphology (MD = 1.75° [−0.70, 4.19], p>0.05). No statistically significant findings emerged regarding postural parameters. Kinematic findings showed reduced second-half posterior pelvic excursion in symptomatic and morphological cam FAI during deep flexion squatting (MD = –5.23° [–7.17, –3.30]; p<0.01), and increased global pelvic excursion during gait (MD = 0.38° [0.05, 0.72]; p=0.03). Conclusion Reduced pelvic rollback and a tendency toward greater anterior tilt were associated with symptomatic FAI, indicating potential targets for conservative management. Lower pelvic incidence was linked to FAI morphologies, suggesting preventive strategies during skeletal development. These findings underscore the importance of dynamic spinopelvic parameters in shaping future research and refining clinical counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,018 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».