MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116690767 · doi:10.1016/j.imu.2025.101728

Evaluating cultural impact on subject-independent EEG-based emotion recognition approaches

2025· article· en· W7116690767 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInformatics in Medicine Unlocked · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGermanElectroencephalographyEmotional expressionMultinomial logistic regressionDeep learningEmotion classificationEmotion recognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Culture plays a crucial role in shaping emotional expression and recognition, influencing how individuals perceive and regulate emotions. Electroencephalography (EEG) can capture electrical activity associated with human emotion processing from the scalp. The electrical activity can be processed using deep learning models to predict emotional states. Two approaches can be employed to develop these deep learning models: subject-dependent and subject-independent. The subject-independent approach is more practical as it trains the model on data from some individuals and tests it on entirely different individuals, ensuring it generalizes well to new users. However, because of the high variability of EEG across individuals, the subject-independent approach tends to yield low performance. Recent studies suggest incorporating demographic information along with EEG signals is one way to overcome this issue. By using the subject-independent approach, this study investigates how cultural factors impact emotion prediction. Specifically, we used a stacking model that combines deep learning with multinomial logistic regression to predict positive, neutral, and negative emotions among 15 Chinese, 8 French, and 8 German subjects. Our approach achieved accuracies of 77.3% for Chinese subjects, 73% for French subjects, and 65% for German subjects, which are comparable to or exceed accuracies reported by previous studies. Our approach highlighted that incorporating cultural information increases the likelihood of predicting positive emotions for Chinese participants and negative emotions for Europeans. Moreover, French and German subjects exhibited similar neural patterns across all emotions, suggesting a more common cultural sharing between those subjects. Overall, our findings emphasize the importance of integrating cultural considerations into emotion recognition models. This inclusion not only improves emotion prediction accuracy for subject-independent approaches but also promotes inclusivity and ethical practices in emotion recognition systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle