Possible dickinsoniomorphs from the latest Ediacaran Nama Group, southern Namibia
Notice bibliographique
Résumé
The late Neoproterozoic Ediacaran Period is marked by one or more pulses of biotic turnover thought to represent intervals of global extinction, and which removed several enigmatic groups of Precambrian metazoans over a ∼10-million-year interval in the lead-up to the Cambrian. Here, we report the discovery of putative dickinsoniomorph ‘survivors’ from the Nama Group of southern Namibia, including specimens preserved in place directly above an ash bed dated in this study at 538.97 ± 0.21 Ma, and thus within error of the currently defined Ediacaran-Cambrian boundary. Some key features are poorly preserved and thus identification at this point is not definitive; however, following comparisons with a wide variety of other Ediacaran taxa and abiotic structures, we argue that interpretation as dickinsonimorph body fossils is most parsimonious. More material is undoubtedly required; however, if supported these fossils would represent the youngest dickinsoniomorph fossils found anywhere in the world, showing that this group survived the first pulse of Ediacaran extinction at ∼550 Ma, and necessitating a re-evaluation of hypothesized drivers of late Ediacaran biotic turnover events. We suggest that these new fossil discoveries are consistent with recent models of selective extinction driven by pulses of ecological stress, reinforcing the inference that environmental perturbations were likely a crucial influence on patterns of early animal evolution prior to the main phase of the Cambrian explosion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».