Nirsevimab Against Hospitalizations and Emergency Department Visits for Lower Respiratory Tract Infection in Infants
Notice bibliographique
Résumé
Importance: Nirsevimab, a long-acting monoclonal antibody available since 2023, has demonstrated effectiveness in preventing lower respiratory tract infection (LRTI) caused by respiratory syncytial virus (RSV) in clinical trials and postlicensure settings. However, its broader real-world associations with respiratory-related outcomes in infants remain unclear, and characterizing these associations is essential to inform pediatric immunization policy. Objective: To evaluate the real-world association of nirsevimab with LRTI-related hospitalizations and emergency department (ED) visits in infants. Data Sources: MEDLINE, Embase, Web of Science, Scopus, Global Health, and medRxiv databases were systematically searched for observational studies published between January 1, 2023, and June 20, 2025. Data analysis was performed between January 1, 2025, and June 20, 2025. Study Selection: Postlicensure observational studies reporting original data on the effectiveness of nirsevimab immunization programs in infants and children aged 24 months or younger in routine clinical settings were eligible for inclusion. Data Extraction and Synthesis: Two reviewers independently extracted data and assessed study quality using the Critical Appraisal Checklist of the Joanna Briggs Institute. Random-effects meta-analysis was conducted to estimate pooled odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals. Main Outcomes and Measures: Primary outcomes were all-cause LRTI-related hospitalization, all-cause hospitalization, all-cause LRTI-related ED visit, and RSV-LRTI-related ED visit. Results: Of 1752 records screened, 15 studies met inclusion criteria; 11 studies were from 5 countries included in the meta-analysis, comprising 236 764 infants and children in the nirsevimab group and 27 522 in the control group. Compared with controls, nirsevimab was associated with lower odds of all-cause LRTI-related hospitalization (OR, 0.38; 95% CI, 0.28-0.53), all-cause LRTI-related ED visits (OR, 0.52; 95% CI, 0.37-0.73), and RSV-LRTI-related ED visits (OR, 0.24; 95% CI, 0.13-0.47). No significant difference was observed in all-cause hospitalizations (OR, 0.56; 95% CI, 0.14-2.20) between the nirsevimab and control groups. Conclusions and Relevance: In this meta-analysis, nirsevimab was associated with reduced LRTI-related hospitalizations and ED visits in infants and young children. These findings support nirsevimab's potential to reduce respiratory-related morbidity in young children and health care utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».