MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116699528 · doi:10.1109/joe.2025.3633535

Model Predictive Control for Energy-Efficient Path Following Control of AUVs

2025· article· W7116699528 sur OpenAlexafffund
Chao Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Oceanic Engineering · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvergence (economics)Model predictive controlPath (computing)Control theory (sociology)Energy (signal processing)Control (management)TrajectoryLexicographical orderMotion planning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article studies the path following (PF) control problem for an autonomous underwater vehicle. To improve the endurance, the energy management is seamlessly integrated into the PF control with the proposed multiobjective model predictive control (MOMPC) approach. In the MOMPC PF control, two control objectives, the path convergence and the energy efficiency, are considered simultaneously. The path convergence is identified as the primary task which must be guaranteed, while the energy efficiency should be improved provided the guaranteed path convergence. To accommodate the prioritized PF control objectives, the lexicographic ordering method is applied to solve the MOMPC problem. With an appropriate reference augmentation and well-designed optimization formulations, the path tracking error can be guaranteed to converge to zero, and the recursive feasibility of the MOMPC algorithm is further proved. The thrust allocation subproblem is addressed within the MOMPC PF control. Extensive simulation studies demonstrate the effectiveness of the proposed approach and show that the MOMPC presents a flexible framework to perform the energy-efficient PF control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Oceanic EngineeringMême sujetAdaptive Control of Nonlinear SystemsTravaux en français237 207