MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116745901 · doi:10.1002/sstr.202500674

Cas12Fold Accurately Predicts Cas12 Nuclease Structures to Enable Structure‐based Genome‐editing Engineering

2025· article· en· W7116745901 sur OpenAlexaff
Feng Xu, Zilong Zhao, Chang Liu, Meixia Yu, Ke Li, Yilin Jing, Peiyang Li, Beibei Xin, Jian Chen, E Lizhu, Zhijia Yang, Hainan Zhao

Notice bibliographique

RevueSmall Structures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Science and Technology Major ProjectChinese Universities Scientific FundChina Agricultural University
Mots-clésInferenceKey (lock)Protein engineeringRational designMutagenesisSequence (biology)Robustness (evolution)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Predicting the structurally diverse Cas12 nucleases remains challenging for general protein modeling algorithms, hindering rational engineering to enhance their genome‐editing capabilities. Here we present Cas12Fold, a deep learning framework tailored to Cas12 proteins. Cas12Fold leverages the deep evolutionary information from Cas12‐focused sequences and structures, and employs an iterative structure‐based alignment strategy to resolve conformational complexity. This approach achieves superior accuracy compared to existing methods in modeling key functional domains and capturing alternative conformations. Cas12Fold improves the structure predictions for previously refractory Cas12 proteins, including the phage‐encoded Casλ, a type V enzyme with extensive sequence and structural diversity. Accurate models generated by Cas12Fold enable robust inference of mechanistically critical residues. Guided by these predictions, structure‐based mutagenesis of DNA‐binding sites enhanced the genome‐editing efficiency of Cas12j.4. Cas12Fold thus provides a robust and generalizable platform for both mechanistic studies and the rational engineering of CRISPR–Cas12 systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmall StructuresMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207