MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116832002 · doi:10.3917/ethn.103.0543d

Suzanne Paquet, Le Paysage façonné. Les territoires postindustriels, l’art et l’usage , Québec, Presses de l’université Laval, 2009, 235 p.

2010· article· W7116832002 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEthnologie française · 2010
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Subject (documents)Context (archaeology)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'ouvrage s'ouvre sur une longue citation des Mtamorphes d'Ovide, o Byblis prise de son frre dteste les noms qu'ils tiennent du sang et prfre tre nomme par lui Byblis que d'tre appele sa soeur La littrature tmoigne de l'inceste par des vocations d'une extrme varit, c'est son examen que Bernard Vernier nous invite.Dans ses propos introductifs, l'auteur prcise son projet : c'est une critique, parfois rude, de la thse de Franoise Hritier d'un inceste du deuxime type, labore dans son livre Les deux soeurs et leur mre 1 .L a dmarche a le mrite d'tre clairement nonce : Il apparat que la notion d'inceste du deuxime type n'apparat dans aucune des socits dont les lgendes ou les codes juridiques sont analyss [elle] est le produit artificiel d'une construction d'objet particulire dont le principal dfaut est sa dngation des rapports sociaux. L'ouvrage propose une lecture des diffrents textes examins par F. Hritier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthnologie françaiseMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207