The North American fathead minnow <scp> <i>Pimephales promelas</i> </scp> in Europe: potential invader or a benign non‐native fish?
Notice bibliographique
Résumé
Fish introductions can result in their establishment in the wild, with invasion risk assessments identifying those non-native species with a high probability of developing invasive populations. The North American fathead minnow Pimephales promelas was imported to Europe for decades for both ornamental and scientific (toxicology research) purposes. In North America, the fathead minnow has been introduced widely into areas outside of its natural range, where it has expressed considerable plasticity in life-history traits when establishing new populations. In Europe, established populations are present in the wild but remain limited in number, with the paucity of life-history data on these European populations leading to their risk assessments being based on minimal data resulting in low confidence. The aim here was to overcome these data deficiencies by analysing the life-history traits and morphologies of four European P. promelas non-native populations (two in England and one each in the Netherlands and Belgium), with risk screenings completed based on these data. All populations consisted of small-bodied individuals (<80 mm), with individuals present up to age 4 years. Maturity was from age 1 year, with female absolute fecundity recorded to 843 eggs/female, although as a male nest guarding and batch spawning species, it remains unclear as to how many eggs are laid per reproductive season. Application of the Aquatic Species Invasiveness Screening Kit indicated scores around the high-risk category, suggesting that if allowed to spread and establish further fathead minnows could become highly invasive in Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».