MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116855815 · doi:10.1002/mus.70120

Phase 3b Extension Study <scp>MT</scp> ‐1186‐ <scp>A04</scp> to Evaluate the Continued Efficacy and Safety of Edaravone Oral Suspension for Up to an Additional 48 Weeks in Patients With Amyotrophic Lateral Sclerosis

2025· article· en· W7116855815 sur OpenAlexaff
Angela Genge, Jeffrey Rothstein, Shari De Silva, Lorne Zinman, Marvin Chum, A. Chio, Gen Sobue, M. Aoki, Hiide Yoshino, Manabu Doyu, Daniel Selness, Vesna Todorović, Manabu Hirai, Nissim Sasson, Fumihiro Takahashi, Michelle Cecic, Art Wamil, Stephen Apple

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCytokineticsBiogen
Mots-clésEdaravoneAmyotrophic lateral sclerosisSuspension (topology)DosingPhases of clinical researchMultiple sclerosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION/AIMS: An On/Off dosing regimen of intravenous (IV) edaravone and edaravone oral suspension is currently approved in the US for treatment of amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Placebo-controlled clinical trials showed that IV edaravone slows physical functional decline. Study MT-1186-A04 continued to examine the efficacy and safety of investigational once daily and approved on/off dosing of edaravone oral suspension in patients with ALS. METHODS: Study MT-1186-A04 (NCT05151471) was a phase 3b, multicenter, randomized, double-blind, parallel group extension study for up to an additional 48 weeks following 48-week Study MT-1186-A02 that randomized patients to investigational once daily or approved 105-mg on/off dosing of edaravone oral suspension. Patients who met Study MT-1186-A04 eligibility criteria, including Study MT-1186-A02 completion, continued in the same treatment regimen as Study MT-1186-A02. The primary efficacy endpoint for MT-1186-A04 was time from randomization in Study MT-1186-A02 to a ≥ 12-point decrease in ALS Functional Rating Scale-Revised (ALSFRS-R) or death, whichever happened first. RESULTS: Over 96 weeks, including Study MT-1186-A02, daily dosing did not show a statistically significant difference vs. approved on/off dosing for the primary endpoint (p = 0.78). Edaravone oral suspension was well tolerated, and no new safety concerns were identified in either group. DISCUSSION: Similar to Study MT-1186-A02, once daily edaravone oral suspension in extension Study MT-1186-A04 did not show superiority in terms of the primary efficacy endpoint, but had equivalent efficacy, safety, and tolerability, compared with the approved On/Off regimen. The results reinforce the appropriateness of the approved dosing regimen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207