Pooled CRISPRi screening reveals fungal-specific vulnerabilities across environments and genetic backgrounds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rising rate of drug-resistant fungal infections and the emergence of fungal pathogens with intrinsic resistance phenotypes are a growing concern. The close evolutionary distance between mammals and fungi complicates the design of new antifungals and increases the chances of toxic off-target effects. As such, antifungal drug development usually focuses on fungal-specific proteins when considering potential new targets. Ideal drug targets should mediate essential cell processes and be highly sensitive to inhibition. Targeted gene repression can serve as a model for drug-mediated inhibition and for determining the dosage-sensitivity profile of genes of interest. In the fungal pathogen Candida albicans , classical approaches for gene repression can be labour-intensive and limited to one genetic background due to low throughput. Here, we adapt pooled CRISPRi screening in C. albicans for the first time and exploit this technique for large-scale functional genomic analysis. Through pooled CRISPRi screening, we test the repression sensitivity of over a hundred essential genes conserved in fungi but absent in humans, and successfully identify highly dosage-sensitive genes across multiple cell components and pathways. By extending our analysis to ten diverse environmental conditions, we show how the environment influences dosage-sensitivity profiles. Finally, we extend our experiments to two clinical drug-resistant C. albicans strain backgrounds and demonstrate that many of the fitness defects we observed are conserved in resistant clinical isolates. Together, our results highlight a set of genes that are highly dosage-sensitive across different genetic and environmental contexts, making them attractive targets for further investigation. By facilitating rapid, efficient large-scale functional genomics assays across diverse genetic backgrounds, CRISPRi pooled screening will open new frontiers in C. albicans biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».