MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116894450 · doi:10.1177/16878132251407142

An integrated computational fluid dynamics and chemical kinetics modeling for predicting oil degradation in maritime diesel engines

2025· article· en· W7116894450 sur OpenAlexafffund
Leonardo Barcenas, R. Miller

Notice bibliographique

RevueAdvances in Mechanical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLubricants and Their Additives
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMultiphysicsLubricantComputational fluid dynamicsCrankshaftCombustionDiesel fuelDiesel engineFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This manuscript presents an integrated approach combining chemical kinetics modeling with computational fluid dynamics (CFD) simulation to investigate oil degradation during the operation of a maritime diesel engine MTU 10V 2000 M72. Using COMSOL Multiphysics 6.2, a detailed 2D simulation was performed to model key engine components, including the main journal bearings, connecting rod journal bearings, piston, and oil pan. Three key parameters were analyzed: heat of combustion, crankshaft rotational speed, and oil flow rate. Results demonstrate that while heat of combustion has a moderate impact on oil lifespan, rotational speed significantly affects degradation due to its influence on temperature and flow conditions. The oil flow rate resulted as the most critical factor, with higher flow rates effectively reducing oil temperature and extending its lifespan by minimizing exposure to elevated temperatures. This study highlights the complex interplay between heat generation, flow dynamics, and chemical degradation, providing insights for improved lubricant performance, predictive maintenance strategies, and enhanced engine reliability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,731

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Mechanical EngineeringMême sujetLubricants and Their AdditivesTravaux en français237 207