Structural and Computational Insights into the Angiotensin II Type 1 Receptor: Advances in Antagonist Design and Implications for Hypertension Therapy (2020–2024)
Notice bibliographique
Résumé
The renin–angiotensin–aldosterone system (RAAS) is essential for controlling blood pressure and maintaining fluid balance, driving significant structural changes throughout the cardiovascular system, including the heart and blood vessels. As a result, the RAAS is a key therapeutic target for various chronic cardiovascular diseases, ranging from arterial hypertension (AH) to heart failure (HF). In this review, one of our objectives is to describe the new evidence over the last 4 years regarding the RAAS. Moreover, we pay attention to the structure and function of the angiotensin II type 1 receptor (AT1R) and its role in hypertension, as well as define its active site. Later, we discuss the most potent, selective inhibitors of AT1 receptors, based on in vitro and in vivo experiments, from 2020 to 2024. Large peptide molecules, small non-peptide-like molecules, and sartan derivatives are analyzed. The low IC50 values of the entities that do not resemble sartans showcase the vast chemical space that can be explored for the creation of more potent antihypertensive medications. We have also employed computational chemistry tools in order to identify key molecular interactions between the compounds of the literature studied in order to elucidate the underlying reasons why these different molecules exhibit variations in their binding energies and overall potency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».