A marginal marine fauna from the upper Dinosaur Park Formation, Canada
Notice bibliographique
Résumé
During the Late Cretaceous, the coastline of the epicontinental Western Interior Seaway in North America fluctuated in position, temporarily replacing some terrestrial ecosystems with shallow marine habitats.In southeastern Alberta, the uppermost portion of the Dinosaur Park Formation (Belly River Group, late Campanian) preserves one of these transgression–regression cycles in a marine wedge named here as theJohnson Unit. We report the stratigraphy of the unit based on nine stratigraphic sections over several kilometres of exposure. We describe a diverse assemblage of marine vertebrates from the Johnson Unit, represented by microfossils from a surface collecting survey. Our sample includes 1431 specimens, which we assign to 40 taxa. We identify eight new actinopterygians from the unit: Belonostomus longirostris, Amiidae indet.,Elopiformes indet., Horseshoeichthys sp., Enchodus gladiolus, Dercetis cf. D. magnificus, Acanthomorpha indet., and teleost indet. type O. The acanthomorph specimens, which include isolated spines and centra, represent the second marine Cretaceous acanthomorph reported from Alberta, and the highly ornamented spines are unlike any previously described. We revise several chondrichthyan identifications from previous authors and describe partial tooth plates from the chimaeriform Ischyodus bifurcatus for the first time in Canada. Compared to earlier samples from the same unit that were collected using screen-washing, our sample has ahigher diversity of actinopterygians and tetrapods. We identify several taxa to lower taxonomic levels using more complete specimens. These differences are attributed to our use of surface collection; this method allowed novel biogeographic and taxonomic insights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».