La sécurité communautaire face à l’influence des gangs et l’implication des jeunes en Haïti
Notice bibliographique
Résumé
La sécurité communautaire est perçue comme un objectif essentiel face au phénomène de gangstérisation qui affecte profondément certaines communautés en Haïti. La prolifération des gangs armés dans les quartiers entraîne des pertes humaines et matérielles considérables, ainsi que des déplacements massifs de populations vers des refuges de fortune, souvent précaires et non sécurisés, ou chez des proches. Cet article met en évidence l’insécurité croissante à Port-au-Prince en analysant les interactions entre la jeunesse, la présence des gangs armés et les défis en matière de sécurité communautaire, en portant une attention particulière à deux quartiers populaires : Martissant et La Saline. À partir de données issues d’entretiens semi-structurés et de focus groups dans le cadre d’une recherche qualitative, l’article examine les dynamiques sociales, économiques et politiques qui façonnent ces territoires, en mettant en lumière les enjeux majeurs liés à la jeunesse, à la criminalité et aux dispositifs de sécurité communautaire dans le contexte haïtien. Les résultats de l’étude révèlent que de nombreux jeunes sont activement impliqués dans des actes de violence, une implication largement conditionnée par leur vulnérabilité socio-économique et par l’absence de mécanismes de protection sociale efficaces. Cette situation est en grande partie attribuable à la faillite de l’État, dont la mission première est d’assurer l’épanouissement, la sécurité et la protection des citoyens, entre autres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,019 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».