MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116966659 · doi:10.5287/ora-8j0b5q1ky

Settler literature and the Booker Prize: transnational literatures and metropolitan reception, 1985-2000

2022· dissertation· en· W7116966659 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas McLean

Notice bibliographique

RevueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueNew Zealand Economic and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubjectivityReading (process)TransnationalismLiterary criticismCanadian literatureOrder (exchange)Postcolonialism (international relations)Close reading

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis explores the influence of the Booker Prize on transnational literary circulation — specifically that of Anglophone settler novels from New Zealand, Australia and Canada. Drawing distinctions between the desires of local and international audiences in these countries, the thesis examines work that has been locally but not transnationally canonized. It compares this work in each case to texts from the same country which have circulated transnationally and been recognized by the Booker Prize. The three winners of the prize examined here (Keri Hulme, Peter Carey and Margaret Atwood) found international success according to distinguishing criteria that discouraged reading for settler commonalities in favour of giving information about a particular place or group whose uniqueness is emphasised. Meanwhile, texts which remained locally circulated (by John Mulgan, Gerald Murnane, Leonard Cohen and Sheila Watson) are more productively read for commonalities. In the first chapter, the Māori Keri Hulme’s Booker winner The Bone People is read to show how features common to a literary tradition shared with the Pākehā John Mulgan’s Man Alone, and theorised across settler contexts, are read as markers of indigeneity because of prize culture. In the second chapter, Peter Carey (primarily in his True History of the Kelly Gang ) is read as dealing with cultural cringe by emphasising Australian quiddity and uniqueness, as well as by presenting (Irish) Australians as colonised rather than colonisers. The less well-known Gerald Murnane, especially in The Plains, avoids this by emphasising individual subjectivity over group identity, but the individual subjectivities he presents have been shaped by a settler colonial context. The third chapter examines how the state funding of literary production in Canada has created a bifurcated model where certain texts — Margaret Atwood’s earlier work, Leonard Cohen’s Beautiful Losers and Sheila Watson’s The Double Hook — respond closely to the concerns of different groups within and shaped by a settler state, especially when read hermeneutically. Meanwhile literature for export, such as Margaret Atwood’s The Blind Assassin, instead responds to mimetic readings — such as in the context of the Booker — that establish a unitary and exotic Canadian identity for metropolitan readers. The conclusion briefly examines a final text, the South African Damon Galgut’s Booker-winning The Promise, to show the recurrence of patterns already identified throughout the thesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Research Archive (ORA) (University of Oxford)Même sujetNew Zealand Economic and Social StudiesTravaux en français237 207