Immune Modulation in the Tumor Microenvironment: Bifurcation Analysis of Cancer-CTL-Monocyte Dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a mathematical model describing the interactions between cancer cells, cytotoxic T lymphocytes (CTLs), and monocytes within the tumor microenvironment. The model incorporates key immunological mechanisms, including tumor antigenicity, the Allee effect, and monocyte-mediated immune activation via MHCI cross-dressing. Using systems of nonlinear ordinary differential equations (ODEs), we derive analytical expressions for equilibrium points, evaluate their stability, and characterize bifurcations, such as saddle-node, Hopf, Bogdanov–Takens, and Bautin. A reduced model via quasi-steady-state approximation (QSSA) is also proposed, preserving the core dynamic structure to facilitate bifurcation analysis. A central finding of our study is the critical role of the monocyte-mediated T cell activation rate, denoted by the parameter $$\beta $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>β</mml:mi> </mml:math> , which encapsulates the immunostimulatory potential of inflammatory monocytes presenting tumor antigens via MHCI cross-dressing. Numerical continuation corroborates the existence of multiple codimension-two organizing centers, delineating parameter regimes of tumor clearance, immune-mediated control, bistability, sustained oscillations, and inevitable escape. Our results quantitatively characterize the critical role of the monocyte-T-cell activation rate ( $$\beta $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>β</mml:mi> </mml:math> ) and the Allee threshold ( $$\gamma $$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mi>γ</mml:mi> </mml:math> ) in tipping the balance between immune surveillance and tumor persistence. This framework provides actionable bifurcation-based criteria for designing combination immunotherapies that enhance antigen presentation or monocyte functionality to shift the system toward tumor-eliminating attractors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».