MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117125065 · doi:10.24025/2306-4420.76(3).2025.345278

TEAM MANAGEMENT AND BUSINESS DIPLOMACY: INTEGRATION OF MANAGEMENT APPROACHES IN ENTERPRISE OPERATIONS

2025· article· W7117125065 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of Scientific Works of Cherkasy State Technological University Series Economic Sciences · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCentral European and Russian historical studies
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Competitive advantageDigital firmAmbidexteritySustainabilityValue (mathematics)Business operationsSustainable developmentTechnology management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern business environment is characterized by unprecedented gradual dynamics, driven by globalization, rapid technological change, and geopolitical instability, which lead to new challenges and demands within most organizations. Such conditions increasingly affect the success and sustainable development of companies, which begin to depend not only on the internal efficiency of their own operations, but also on the ability to remain flexible, strategically balanced, and competitive in the global market. Traditional management paradigms, designed, according to theory, to focus their attention on internal management and external relations, are increasingly unable to provide a holistic adaptive management system. This is precisely the purpose of the article: to develop theoretical and methodological principles for the implementation of team management and business diplomacy in order to improve both the overall efficiency and internal sustainability of modern organizations. At the same time, the study is able to solve the problem of the lack of comprehensive solutions in both literature and practice for a balanced and positive combination of two cross-cutting areas, which can sometimes complement each other or remain a challenge for each other in practice. To achieve the proposed goal, the methods of system analysis, comparative analysis, content analysis of scientific publications, as well as theoretical generalization and modeling were used. During the study, the intrinsic value of team management as a basis for effective company life was deeply analyzed, which involves the formation of effective teams, motivation of each member, innovative capacity and conflict resolution mechanisms. Special attention was paid to business diplomacy as a tool for managing external relations, the complex of which involves all stages of negotiations, image building and interaction with non-market stakeholders. The most important result of the study is the crystallization of the synergistic potential of both approaches and the development of an integrated model «Team-Diplomacy». The proposed model offers a comprehensive practical and holistic approach, built on the interpenetration of leadership, communication, creating the right single goal, developing hybrid competencies and a culture of cooperation. The practical value of the study is primarily the theoretical justification and specific mechanisms for the synergistic application of both approaches. The results of the work will be used by managers to form sustainable and adaptive teams that are able to effectively respond to global challenges and implement strategic diplomatic initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,013
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle