MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117132922 · doi:10.1163/23523085-10120002

Muslim Life in the Digital Age: the Art of Ali Kazimi, Faisal Anwar, Jamelie Hassan, and Fareena Chanda

2025· article· W7117132922 sur OpenAlexaffabout
Zulfikar Hirji

Notice bibliographique

RevueAsian Diasporic Visual Cultures and the Americas · 2025
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture and Cultural Influences
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionEnlightenmentExistentialismFraming (construction)Digital mediaAffordancePresentation (obstetrics)IslamophobiaThe arts

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article is a series of curatorial reflections on the contemporary artworks and art practices of four Canadian artists of Muslim background: Ali Kazimi, Faisal Anwar, Jamelie Hassan, and Fareena Chanda. All four artists exhibited work in Transformations: Enlightenment in a Digital Age , a 2016 exhibition that explored the affordances of digital and new media arts to interrogate existential questions. Drawing on artist-testimony and a close visual analysis of the artists’ digital and new media works, this article demonstrates how the artists, the curatorial framing of their art, and its presentation in community settings productively resist identity-based interpretations of their art and practice while critically responding to long-standing racist and Islamophobic discourses that are paradoxically also being circulated by digital media.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,374
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Diasporic Visual Cultures and the AmericasMême sujetArchitecture and Cultural InfluencesTravaux en français237 207