An introduced parasitoid facilitates host range expansion of a resident parasitoid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Invasive species can cause maladaptive behaviours in native consumers, with evolution of behavioural or physiological traits thought to be the main way out of these so-called ‘evolutionary traps’. However, shorter-term ecological processes resulting from biological invasions could provide other ways to escape evolutionary traps. Asobara cf. rufescens , a resident (i.e., possibly native or previously introduced) parasitoid of drosophilid fly larvae in North America, can rarely produce offspring on the invasive fruit pest Drosophila suzukii in the laboratory, but in often emerges from field-collected D. suzukii . We hypothesized that the successful development of A. cf. rufescens in D. suzukii in the field is facilitated by Leptopilina japonica , a recently introduced parasitoid of D. suzukii . In laboratory experiments, we found that A. cf. rufescens had more than 30-fold higher offspring emergence from D. suzukii when L. japonica was also present. This facilitation occurred most frequently when A. cf. rufescens parasitized D. suzukii after L. japonica , possibly because parasitism by L. japonica destroyed the hosts’ cellular immunity that would otherwise prevent A. cf. rufescens development. The recent arrival of L. japonica may have partially rescued A. cf. rufescens from the evolutionary trap set by D. suzukii and, consequently, resulted in an expansion of its host range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle